ToolVerse logo
Translate here

Like ToolVerse? Add us as a Preferred Source to see us more in Google AI results.

Yapay Zeka Modellerini, Bağlam Pencerelerini ve Fiyatları Karşılaştırın

Önde gelen yapay zeka modellerini sağlayıcı, bağlam penceresi, girdi fiyatı ve çıktı fiyatına göre karşılaştırın; güncel fiyatları doğrulamak için bağlantılarla.

ModelSağlayıcıBağlamGirdi $/1MÇıktı $/1MResmi fiyatlandırma
AILAMAAILAMA.LIVE1,048,576Doğrula ↗
Claude Opus 5Anthropic200,000$5.00$25.00Doğrula ↗
Claude Sonnet 5Anthropic200,000$2.00$10.00Doğrula ↗
Claude Haiku 4.5Anthropic200,000$1.00$5.00Doğrula ↗
GPT-5.6 SolOpenAI400,000$5.00$30.00Doğrula ↗
GPT-5.6 LunaOpenAI400,000$0.20$1.20Doğrula ↗
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle1,000,000$2.00$12.00Doğrula ↗
Gemini 3.6 FlashGoogle1,000,000$1.50$7.50Doğrula ↗
Llama 3.1 70BMeta (open-source, self-hosted)128,000Doğrula ↗

⚠ Karar vermeden önce güncel fiyatları doğrulayın — model fiyatları ve kullanılabilirliği sık sık değişir.

Fiyatlar yaklaşıktır, 1M token başına, USD cinsindendir ve güncel olmayabilir. Son güncelleme: Ağustos 2026. Bu rakamlara dayanarak karar vermeden önce her sağlayıcının resmi sayfasındaki güncel fiyatları her zaman doğrulayın.

Yapay Zeka Modeli Karşılaştırması, başlıca modeller için bağlam penceresi ve token başına fiyatlandırma gibi özellikleri yan yana sıralar; böylece her sağlayıcıyı ayrı ayrı araştırmak yerine belirli bir proje için bir tanesini seçebilirsiniz.

Yapay zeka modelleri gerçekte nasıl karşılaştırılır ve tek bir 'en iyi' model var mı?

İhtiyacınız olan belirli görevle başlayın — yazma, kodlama, akıl yürütme, görseller — ardından bu göreve uyan modeller arasında fiyat, hız, bağlam uzunluğu ve yetenekleri karşılaştırın; bir kod tabanı geçişini kodlamak için doğru model ile pazarlama metni yazmak için doğru model nadiren aynıdır. Her görev için gerçekten tek bir en iyi model yoktur: bütçenize, gerçekte ihtiyaç duyduğunuz performans ve hıza ve müşteri desteği veya analiz gibi daha geniş bir iş kullanım durumu olsun ya da olmasın, belirli iş türüne bağlıdır.

Bağlam uzunluğu nedir ve daha pahalı bir model gerçekten daha iyi sonuçlar verir mi?

Bağlam uzunluğu, bir modelin tek bir etkileşimde işleyebileceği, token cinsinden ölçülen metin miktarıdır — daha büyük bir bağlam penceresi, ona uzun bir belge, tam bir kod tabanı veya uzun bir konuşma geçmişi beslediğinizde yardımcı olur. Daha pahalı bir model, belirli göreviniz için otomatik olarak daha iyi sonuçlar anlamına da gelmez: daha pahalı modeller karmaşık veya zorlu işler için gerçek avantajlar sunabilir, ancak daha ucuz bir model daha basit görevler için genellikle tamamen yeterlidir; bu yüzden maliyet tek başına kalitenin güvenilir bir göstergesi değildir.

Bir yapay zeka modeli ile bir yapay zeka sohbet botu arasındaki gerçek fark nedir ve fiyatlandırma ne sıklıkla tekrar kontrol edilmeli?

Bir model, yanıtları üreten altta yatan teknolojidir; bir sohbet botu ise bir veya daha fazla model üzerine inşa edilmiş bir uygulama veya arayüzdür — örneğin ChatGPT bir sohbet botu ürünüyken, GPT onu güçlendiren modeldir. Modeller ve fiyatlandırma bu sektörde sık sık değişir, bu yüzden aylar önce yaptığınız bir karşılaştırmaya güvenmek yerine önemli bir karardan önce güncel rakamları tekrar kontrol etmeye değer, çünkü geçen çeyrek en iyi değeri sunan bir model artık öyle olmayabilir.

Bir model fiyata mı yoksa performansa göre mi seçilmeli — ve hangisi gerçekten en ucuz veya en hızlı?

Genellikle ikisinin bir dengesi: daha ucuz bir model basit görevler için tamamen yeterli olabilirken, gerçekten karmaşık işler daha güçlü bir model için daha fazla ödemeyi haklı çıkarabilir. Hangi modelin en ucuz veya en hızlı olduğuna dair sabit bir cevap yoktur, çünkü fiyatlandırma sağlayıcıya ve plana göre değişir ve hız modele, sağlayıcıya, istek boyutuna ve mevcut sistem yüküne bağlıdır — kendi iş yükünüz için her zaman ikisini de kaliteyle birlikte tartın, yalnızca fiyat veya hıza göre seçmeyin.

Bir makinenin zekasını bir insanınkiyle karşılaştırmak gerçekte ne zaman ciddi bir soru haline geldi?

Bu modellerin hiçbiri var olmadan çok önce — tam olarak 1950'de. İngiliz matematikçi Alan Turing o yıl "Computing Machinery and Intelligence" adlı bir makale yayınladı; aldatıcı derecede basit "Bir makine düşünebilir mi?" sorusuyla açılıyor ve bunu test etmenin pratik bir yolu olarak taklit oyunu adını verdiği şeyi öneriyordu: bir değerlendirici, hangisinin hangisi olduğunu bilmeden hem bir insan hem de bir makineyle metin sohbeti yapar ve değerlendirici onları güvenilir biçimde ayırt edemezse makine "geçer". Turing formatı daha eski bir Viktorya dönemi salon oyununa dayandırdı ve 2000 yılına kadar bir makinenin beş dakikalık bir sohbette ortalama bir hakimi yaklaşık %30 oranında kandıracağını öngördü. O zamandan beri her model karşılaştırma tablosu — bir yapay zekanın konuşma yeteneğini, akıl yürütmesini veya yazısını başka birininkiyle tartan — gerçekte hâlâ Turing'in 75 yıl önce ilk kez resmileştirdiği aynı soruyu, sadece çok daha iyi yarışmacılarla, dolanıyor.

Yapay Zeka Modeli Karşılaştırması kullanımı ücretsiz mi?

Evet. Yapay Zeka Modeli Karşılaştırması tamamen ücretsizdir, kayıt gerektirmez ve kullanım sınırı yoktur.

Herhangi bir yazılım yüklemem gerekiyor mu?

Hayır. Yapay Zeka Modeli Karşılaştırması doğrudan web tarayıcınızda çalışır — indirilecek veya yüklenecek hiçbir şey yoktur.

Verilerim gizli tutuluyor mu?

Her şey cihazınızda gerçekleşir. Yapay Zeka Modeli Karşılaştırması içine girdiğiniz dosya veya metni bilgisini asla almayız veya saklamayız.

Please share

Kendi sitenizi mi kuruyorsunuz? Hostinger hosting'de %20 indirim

ToolVerse Hostinger üzerinde çalışır. Ücretsiz alan adı ve SSL ile hızlı, uygun fiyatlı hosting.

Referans bağlantısı — size ek maliyet olmadan komisyon kazanırız.

%20 indirimi al
ToolVerse logo

Get the ToolVerse Chrome extension

One click to all 73 free tools, right from your toolbar.

Add to Chrome — Free