قارن نماذج الذكاء الاصطناعي ونوافذ السياق والأسعار
قارن أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي حسب المزوّد ونافذة السياق وسعر الإدخال وسعر الإخراج، مع روابط للتحقق من الأسعار الحالية.
| Model | Provider | Context | Input $/1M | Output $/1M | Official pricing |
|---|---|---|---|---|---|
| AILAMA | AILAMA.LIVE | 1,048,576 | — | — | Verify ↗ |
| Claude Opus 5 | Anthropic | 200,000 | $5.00 | $25.00 | Verify ↗ |
| Claude Sonnet 5 | Anthropic | 200,000 | $2.00 | $10.00 | Verify ↗ |
| Claude Haiku 4.5 | Anthropic | 200,000 | $1.00 | $5.00 | Verify ↗ |
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | 400,000 | $5.00 | $30.00 | Verify ↗ |
| GPT-5.6 Luna | OpenAI | 400,000 | $0.20 | $1.20 | Verify ↗ |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 1,000,000 | $2.00 | $12.00 | Verify ↗ | |
| Gemini 3.6 Flash | 1,000,000 | $1.50 | $7.50 | Verify ↗ | |
| Llama 3.1 70B | Meta (open-source, self-hosted) | 128,000 | — | — | Verify ↗ |
⚠ Verify current pricing before making decisions — model prices and availability change frequently.
Prices are approximate, per 1M tokens, in USD, and may be out of date. Last updated: August 2026. Always verify current pricing on each provider's official page before making decisions based on these numbers.
تعرض مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي مواصفات مثل نافذة السياق وسعر كل رمز جنباً إلى جنب لأبرز النماذج، حتى تختار واحداً لمشروع محدد بدلاً من البحث عن كل مزوّد بشكل منفصل.
كيف تقارن نماذج الذكاء الاصطناعي فعلياً، وهل يوجد نموذج «أفضل» واحد؟
ابدأ بالمهمة المحددة التي تحتاج إنجازها — الكتابة، البرمجة، الاستدلال، الصور — ثم قارن السعر والسرعة وطول السياق والقدرات بين النماذج التي تناسب تلك المهمة؛ فالنموذج المناسب لترحيل قاعدة شيفرة برمجية والنموذج المناسب لصياغة نص تسويقي نادراً ما يكونان النموذج نفسه. لا يوجد فعلياً نموذج أفضل واحد لكل مهمة: فالأمر يعتمد على ميزانيتك والأداء والسرعة اللذين تحتاجهما فعلياً ونوع العمل تحديداً، سواء كان برمجة أو كتابة أو حالة استخدام تجارية أوسع مثل خدمة العملاء أو التحليل.
ما هو طول السياق، وهل يمنح النموذج الأغلى نتائج أفضل فعلياً؟
طول السياق هو كمية النص، مقاسة بالرموز، التي يمكن لنموذج معالجتها في تفاعل واحد — وتساعد نافذة سياق أكبر عندما تُغذّيه بمستند طويل، أو قاعدة شيفرة كاملة، أو سجل محادثة ممتد. النموذج الأغلى لا يعني تلقائياً نتائج أفضل لمهمتك المحددة أيضاً: فالنماذج الأغلى يمكن أن تقدّم مزايا حقيقية للأعمال المعقدة أو الشاقة، لكن النموذج الأرخص غالباً ما يكون كافياً تماماً للمهام الأبسط، لذا فإن التكلفة وحدها ليست مؤشراً موثوقاً للجودة.
ما الفرق الفعلي بين نموذج الذكاء الاصطناعي وروبوت الدردشة، وكم مرة يجب إعادة التحقق من الأسعار؟
النموذج هو التقنية الأساسية التي تولّد الاستجابات؛ وروبوت الدردشة هو تطبيق أو واجهة مبنية فوق نموذج واحد أو أكثر — فـChatGPT، على سبيل المثال، منتج روبوت دردشة، بينما GPT هو النموذج الذي يشغّله. تتغير النماذج والأسعار كلاهما باستمرار في هذه الصناعة، لذا يستحق الأمر إعادة التحقق من الأرقام الحالية قبل قرار مهم بدلاً من الاعتماد على مقارنة أجريتها قبل أشهر، لأن النموذج الذي كان الأفضل قيمة في الربع الماضي قد لا يكون كذلك الآن.
هل تختار نموذجاً بناءً على السعر أو الأداء — وأيها الأرخص أو الأسرع فعلياً؟
عادةً توازن بين الاثنين: فقد يكون النموذج الأرخص كافياً تماماً للمهام البسيطة، بينما يمكن أن يبرر العمل المعقد فعلياً دفع المزيد لنموذج أقوى. لا توجد إجابة ثابتة لأي نموذج هو الأرخص أو الأسرع، لأن الأسعار تختلف باختلاف المزوّد والخطة، وتعتمد السرعة على النموذج والمزوّد وحجم الطلب وحمل النظام الحالي — وازن دائماً بين الاثنين إلى جانب الجودة لعبء عملك المحدد بدلاً من الاختيار على أساس السعر أو السرعة وحدهما.
متى أصبحت مقارنة ذكاء آلة بذكاء إنسان سؤالاً جدياً فعلياً؟
قبل وجود أي من هذه النماذج بوقت طويل — عام 1950 تحديداً. نشر عالم الرياضيات البريطاني آلان تورينغ في ذلك العام ورقة بعنوان «الآلات الحاسوبية والذكاء»، افتتحها بسؤال بسيط خادع «هل يمكن للآلة أن تفكر؟» واقترح ما أسماه لعبة التقليد كطريقة عملية لاختبار ذلك: يجري مُقيِّم محادثة نصية مع إنسان وآلة، دون معرفة أيهما أيهما، «وتنجح» الآلة إذا لم يستطع المقيِّم التمييز بينهما بشكل موثوق. وبنى تورينغ الصيغة على لعبة قاعات جلوس فيكتورية أقدم، وتوقّع أنه بحلول عام 2000، ستخدع آلة قاضياً متوسطاً بنسبة 30% تقريباً في محادثة مدتها خمس دقائق. وكل جدول مقارنة نماذج منذ ذلك الحين — يوازن بين قدرة ذكاء اصطناعي على المحادثة أو الاستدلال أو الكتابة مقابل آخر — لا يزال في الواقع يدور حول السؤال نفسه الذي صاغه تورينغ رسمياً قبل 75 عاماً، لكن بمتسابقين أفضل بشكل كبير.
هل مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي مجاني للاستخدام؟
نعم. مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي مجاني بالكامل، بدون تسجيل وبدون حدود استخدام.
هل أحتاج إلى تثبيت أي برنامج؟
لا. يعمل مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي مباشرة في متصفح الويب الخاص بك — لا حاجة لتنزيل أو تثبيت أي شيء.
هل تُحفظ بياناتي بشكل خاص؟
كل شيء يحدث على جهازك. نحن لا نستقبل أو نخزّن أبدًا الملف أو النص الذي تُدخله في مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي.